Unesco

Aunque los sitios del Patrimonio Cultural Mundial en países en desarrollo son menos numerosos, están sobrerrepresentados en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, y se han realizado pocos estudios científicos sobre ellos. Este estudio investiga los factores que amenazan a los sitios del Patrimonio Cultural Mundial en una selección de países asiáticos, la intensidad de estas amenazas y la capacidad de gestión para responder a ellas. Se analizaron datos vinculados del Informe Periódico de la UNESCO (Ciclo II), la base de datos de Sitios del Patrimonio Mundial y la clasificación climática de Köppen–Geiger utilizando modelos logit y logit ordenado.Los resultados muestran que la probabilidad percibida de una amenaza importante es más alta en los factores: (i) eventos ecológicos o geológicos repentinos (dy/dx = 0.18, p < 0.01), (ii) cambio climático y eventos meteorológicos severos (dy/dx = 0.1, p < 0.05), (iii) condiciones locales que afectan la estructura física (dy/dx = 0.1, p < 0.05), y (iv) uso sociocultural del patrimonio (dy/dx = 0.10, p < 0.05); mientras que la probabilidad de una alta capacidad de gestión es mayor para los factores: (i) actividades humanas ilegales (dy/dx = 0.27, p < 0.01) y (ii) especies invasoras/exóticas o hiperabundantes (dy/dx = 0.21, p < 0.01). Además, los sitios en Filipinas y Afganistán son los más propensos a reportar amenazas como graves, pero los menos propensos a reportar una alta capacidad de gestión en comparación con otros países asiáticos. Asimismo, los sitios de esta región no cuentan con una capacidad de gestión alta (ni siquiera adecuada) frente a las amenazas identificadas como importantes. Por lo tanto, el estudio concluye que los sitios analizados son altamente vulnerables a amenazas que provienen principalmente de causas naturales, más que de causas socioeconómicas o inducidas por el ser humano. El estudio aporta nuevos conocimientos sobre el riesgo y la vulnerabilidad de los sitios del Patrimonio Cultural Mundial en países en desarrollo.

This Guide does not attempt to be fully comprehensive or exhaustive in identifying all risk reduction measures that may be available given the significant variety and uniqueness of each heritage site – including local, traditional knowledge and community engagement, as well as local emergency response and recovery capabilities and resources. Instead, it provides a helpful framework and examples that can be adapted to different contexts to support stakeholder development of risk-informed, tailored and effective Fire Risk Management Plans (FRMPs).

Heritage plays a key role in sustainability. The absence of studies examining the core competencies of UNESCO actors for disaster risk management (DRM) and preparedness at heritage sites prompted this survey. Respondents from 59 countries revealed high ratings for all competencies listed, with significant discrepancies in terms of building relationships that require attention. In addition, substantial variations in competencies were related to factors such as age, job title, and previous experiences with disaster damage. Holistic DRM competency is the main predictor of disaster preparedness at heritage sites. Thus, improved preparedness through experiential learning and coordinated knowledge-sharing mechanisms will preserve our collective heritage for a sustainable future.

Este artículo presenta un balance preliminar del patrimonio cultural en Gaza afectado desde el inicio del conflicto en 2023, proponiendo un conjunto de mecanismos para el el seguimiento jurídico y un marco para los futuros planes y programas de recuperación y reconstrucción . A su vez, analiza las políticas en protección del patrimonio implementadas por Palestina, así como el rol que juegan las organizaciones internaciones como la UNESCO y los mecanismos de protección del patrimonio garantizados por el derecho internacional humanitario.