Este análisis del riesgo de desastre a causa del cambio climático en 148 sitios patrimoniales y 39 propiedades Patrimonio de la Humanidad de China, establece que el riesgo al que estarán expuestos estos bienes irá en aumento a lo largo del próximo siglo, llegando a niveles de máximo riesgo para más de un tercio de estas propiedades a finales de siglo. El artículo señala el Monte Wutai y las Grutas de Yungang como las propiedades en mayor riesgo a corto plazo.

Este estudio, llevado a cabo por el grupo de expertos PermaRich, analiza el impacto del deshielo de la capa permafrost en las infraestructuras del archipiélago de Svalbard (Noruega), habiéndose estudiado 639 elementos de valor cultural locales. El estudio incluye los datos derivados de la monitorización del fenómeno, así como el estudio de la vulnerabilidad de cada uno de los bienes según su localización.

El artículo analiza cómo responden las cerámicas al agua de inundación y al barro, a partir del estudio de tres sitios afectados en Bélgica e Italia. Se recopilaron datos sobre diferentes tipos de loza y se entrevistó a profesionales del patrimonio involucrados en diversas etapas de recuperación. Aunque no ofrece un análisis exhaustivo de todos los daños posibles, identifica factores clave que influyen en la afectación de las cerámicas, como las características del objeto, el contexto de la colección, las condiciones específicas de la inundación y los recursos disponibles. También subraya la importancia de documentar y analizar sistemáticamente los daños para evaluar el impacto real de los desastres en el patrimonio.

Aunque los sitios del Patrimonio Cultural Mundial en países en desarrollo son menos numerosos, están sobrerrepresentados en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, y se han realizado pocos estudios científicos sobre ellos. Este estudio investiga los factores que amenazan a los sitios del Patrimonio Cultural Mundial en una selección de países asiáticos, la intensidad de estas amenazas y la capacidad de gestión para responder a ellas. Se analizaron datos vinculados del Informe Periódico de la UNESCO (Ciclo II), la base de datos de Sitios del Patrimonio Mundial y la clasificación climática de Köppen–Geiger utilizando modelos logit y logit ordenado.Los resultados muestran que la probabilidad percibida de una amenaza importante es más alta en los factores: (i) eventos ecológicos o geológicos repentinos (dy/dx = 0.18, p < 0.01), (ii) cambio climático y eventos meteorológicos severos (dy/dx = 0.1, p < 0.05), (iii) condiciones locales que afectan la estructura física (dy/dx = 0.1, p < 0.05), y (iv) uso sociocultural del patrimonio (dy/dx = 0.10, p < 0.05); mientras que la probabilidad de una alta capacidad de gestión es mayor para los factores: (i) actividades humanas ilegales (dy/dx = 0.27, p < 0.01) y (ii) especies invasoras/exóticas o hiperabundantes (dy/dx = 0.21, p < 0.01). Además, los sitios en Filipinas y Afganistán son los más propensos a reportar amenazas como graves, pero los menos propensos a reportar una alta capacidad de gestión en comparación con otros países asiáticos. Asimismo, los sitios de esta región no cuentan con una capacidad de gestión alta (ni siquiera adecuada) frente a las amenazas identificadas como importantes. Por lo tanto, el estudio concluye que los sitios analizados son altamente vulnerables a amenazas que provienen principalmente de causas naturales, más que de causas socioeconómicas o inducidas por el ser humano. El estudio aporta nuevos conocimientos sobre el riesgo y la vulnerabilidad de los sitios del Patrimonio Cultural Mundial en países en desarrollo.

El patrimonio cultural inmaterial (PCI) es un valioso recurso cultural generado por los seres humanos en el proceso de adaptación al entorno. Su transmisión y protección desempeñan un papel vital en el desarrollo social sostenible y el bienestar humano. Para abordar los desafíos urgentes en la protección del PCI, incluidos la mejora de la eficacia de los fondos de conservación y la implementación de una protección viva e integral, establecimos categorías y criterios universales desde una perspectiva de ecología cultural.
Las categorías y criterios del nivel de amenaza del PCI están concebidos como un sistema explícito, sencillo y ampliamente comprensible para proteger los proyectos de PCI según su nivel de riesgo. Nuestros criterios de evaluación analizan el nivel de amenaza del PCI desde los puntos de vista tanto de los hábitats como de los practicantes. El nivel de amenaza del PCI se determina en función del mayor nivel de amenaza evaluado entre los practicantes del PCI y los hábitats. Este nivel puede determinarse aún más integrándolo con los sistemas existentes de listas de PCI de varios países, como el nivel administrativo en el Sistema de Lista de Cuatro Niveles de China.
Al aplicar este sistema para evaluar 100 proyectos de PCI que abarcan 11 categorías en la Prefectura de Dali, China, demostramos su simplicidad, operatividad y aplicabilidad en la mayoría de las categorías de PCI, así como su coherencia con el juicio de expertos incluso en casos de datos incompletos de proyectos de PCI. Este sistema de criterios representa un paso pionero hacia un enfoque integral aplicable a todas las categorías de PCI. Se integra perfectamente con el Sistema de Lista de Cuatro Niveles del PCI de China y es adecuado para el monitoreo rutinario en las reservas de ecología cultural establecidas previamente por China, además de ser compatible con sistemas de listas de PCI a nivel mundial.
A través de su implementación práctica, prevemos una mejora gradual de este sistema de criterios para reforzar los esfuerzos de protección del PCI y fortalecer las iniciativas globales destinadas a salvaguardar estos recursos invaluables.

Designed on an experimental basis, this interactive visual is intended to highlight the phenomena that threaten the elements of intangible cultural heritage inscribed on the List of Intangible Cultural Heritage in Need of Urgent Safeguarding. By studying the nomination files, UNESCO identified 46 of them which are often referred to as ‘risks’ or ‘threats’. For easier navigation, these phenomena have been grouped into nine categories: the one in the centre (‘Weakened practice and transmission’) corresponds to symptoms of endangered heritage, and the others to underlying factors, threats or risks. Select a ‘threat’ to see how it impacts the related elements; select an element to see which factors affect its viability.

The Cultural Heritage Risk Charter (CRPC) represents the synthesis of nearly two decades of reflections and elaborations of the Istituto Centrale per il Restauro (ICR)

Aimed at heritage professionals with little or no experience in risk management and crime prevention. It presents a methodology to identify and evaluate risks related to crime, and to apply effective measures to address them.

This guide provides guidelines and tools for assessing the impacts of various projects on World Heritage sites. It aims to help all stakeholders understand how proposed projects can positively and negatively affect World Heritage sites.

Questionnaire to establish a diagnosis of the status of the issue in institutions