El HeMo (Ukrainian Heritage Monitoring Lab) es uno de los programas líderes en el estudio del patrimonio cultural ucraniano, actualmente afectado por la guerra en Ucrania. Se originó con el propósito de establecer una red de profesionales y voluntarios del patrimonio que asistieran en su preservación inmediata durante los ataques a infraestructura civil y elementos de valor cultural. Entre las labores realizadas, se encuentra la asistencia en la evacuación y digitalización de colecciones, así como el análisis de los deterioros y la planificación de la recuperación tras el conflicto.

La cultura es un factor clave para un enfoque participativo y centrado en las personas y debe ser prioritaria para la recuperación de la sociedad de posguerra. Para lograrlo, es importante salvaguardar sin demora el patrimonio cultural, dada la actual situación de emergencia en Ucrania, mediante una cooperación integrada e intersectorial y una elaboración de políticas a múltiples niveles en los ámbitos local, nacional e internacional. 'La recuperación y la reconstrucción deben permitir a las personas conectarse con su patrimonio, identidad e historia' (Recomendación de Varsovia de la UNESCO sobre la recuperación y reconstrucción del patrimonio cultural, 2018). Los enfoques basados en los derechos, el género, la edad, la discapacidad y las diversas perspectivas culturales deben integrarse en todas las políticas y prácticas. El patrimonio cultural es un activo que va más allá de los monumentos y sitios signatarios y que proporciona recursos para la (re)construcción, la vida social, la continuidad, la identidad y la creación de significados.

En este artículo se estudia cuál es el papel que está jugando el patrimonio cultural en la guerra de Ucrania y se identifican algunas de sus amenazas y vulnerabilidades para poder establecer, de este modo, un contexto de riesgo. A lo largo del mismo se podrá comprobar que, lejos de considerarse la destrucción del patrimonio como “un daño colateral”, el patrimonio cultural en esta guerra es un objetivo de guerra, dado el valor simbólico que le atribuye el Kremlin al patrimonio de Ucrania. De esta manera, su destrucción puede ser explotada por el ejército invasor como parte de una estrategia híbrida de coerción, dominación y desestabilización a la vez que las comunidades damnificadas lo perciben como una aniquilación conducente a minar y eliminar su identidad cultural.

Este informe detalla las evaluaciones de daños y riesgos realizadas en cuatro sitios culturales de Ucrania, por medio de equipos de trabajo que trabajan en la evaluación in situ con la ayuda de una aplicación web.

Proyecto o iniciativa dirigida a preservar el patrimonio cultural de Ucrania a través de la digitalización y el archivo en línea.

Informe detallado sobre las actividades y el programa de asistencia de emergencia de la UNESCO para Ucrania, en cumplimiento de la decisión 215 EX/5.I.F del Consejo Ejecutivo. Se destaca la solicitud de seguimiento de la situación en Ucrania por parte de la Directora General, así como la necesidad de informar sobre la ejecución del programa en la 216ª reunión del Consejo Ejecutivo.

Este Marco de Transición (TF) 2022-2023 es el documento estratégico de las Naciones Unidas en Ucrania en apoyo a la respuesta del Gobierno de Ucrania al impacto económico y social de la invasión y guerra de Rusia contra Ucrania.

Documento de planificación estratégica y constituye un sistema de enfoques sobre los intereses nacionales de la Federación de Rusia en materia de la política exterior, así como sobre los principios básicos, objetivos estratégicos, tareas principales y prioridades de la política exterior de la Federación de Rusia.

Esta Evaluación Rápida de Daños y Necesidades (RDNA2) es parte de un esfuerzo continuo, realizado conjuntamente por el Banco Mundial, el gobierno de Ucrania, la Comisión Europea y las Naciones Unidas, y apoyado por otros socios, para evaluar los daños y las necesidades de las pérdidas de Ucrania de la invasión rusa. Igualmente importante es que tiene como objetivo evaluar la magnitud de las necesidades económicas y sociales para la supervivencia de Ucrania durante la guerra y su prosperidad después.

Recopilación de las declaraciones públicas y retórica amenazadora por parte de Vladimir Putin y los actores bajo su control contra Ucrania, incluso antes de su invasión y captura de Crimea en 2014. También aparecen nuevos casos de retórica eliminacionista, incluso por parte de Putin; Medvedev, el ministro de Relaciones Exteriores Lavrov; el senador ruso Dolgov; el líder de los países ocupados alineados con Rusia (Donetsk y Gubarev), y el politólogo Ishchenko.

Esta recopilación, en orden cronológico, se centra en palabras, frases y/o temas clave que parecen expresar la intención por parte del gobierno ruso de eliminar a Ucrania o a los ucranianos como estado-nación, pueblo o cultura.